中东-ag尊龙凯时

未来30年将与过去30年不同。通过开始改变其在中东的军事姿态，美国有机会在未来几十年里改变其在该地区和其他地区的政策运作方式。... 【详细】

伊斯兰世界这些年不受待见，一个很重要的问题就是他们中的一些极端者做了反人类、反文明、暴力、血腥的事情，其实这些极端者都属于伊斯兰的原教旨主义。什么叫伊斯兰原教旨主义呢?有三个特点：一是以宗教认同否定民族认同;二是以真主主权抗拒国家主权;三是以伊斯兰... 【详细】

长期的战争破坏、沉重的历史负担，国内和国际政治的复杂性，决定了塔利班政权主导的政治和解进程依然任重道远。鉴于阿富汗政治和解的成败直接关系到地区的长治久安，国际社会有责任帮助其平稳过渡、实现和解，至少不能给其设置障碍或暗中破坏，更不能把在阿的各种极端和... 【详细】

更强大、治理更有效的国家更适合实施经济改革，打击恐怖主义网络，并声称可以控制使用武力。然而，至少在中东地区，提高国家权威往往也会加强和巩固统治者的镇压能力。这一悖论曾困扰过许多美国总统，并已经让现任总统拜登感到头疼。拜登认为，中东问题分散了他对其他优先... 【详细】

从表面上看，阿富汗和美国是两个截然不同的地方，有着不同的社会和文化。然而，在允许唯利是图的商人影响政策、允许腐败和自私自利的领导人削弱国家、激怒国民方面，两国有很多共同点。... 【详细】

现在，塔利班沉渣泛起，如果塔利班在阿富汗或巴基斯坦获得最终的胜利，将在整个伊斯兰世界产生巨大的影响，还将影响穆斯林之间关于伊斯兰未来的大讨论。如果这样下去，伊斯兰教文明将打败现代文明，首先是在苏联，然后就是在美国。这将产生深刻的影响，对打击恐怖主义的斗争产... 【详细】

大多数西方国家政府已经明确表示，他们不打算承认“伊斯兰酋长国”。中国、伊朗、巴基斯坦和俄罗斯保留了正式承认塔利班的选项，但这些国家还没有迈出这一步。奇怪的是，不同于这两种立场之间，美国独辟蹊径;尽管华盛顿一直与塔利班保持一定距离，但美国官员表示，如果塔... 【详细】

即使阿富汗政府以现有的形式幸存的可能性越发渺茫，阿富汗冲突最终的结果仍有多种可能性。塔利班看上去非常有可能主导任何未来的政府，即便他们内部不同派系之间联盟崩塌的可能性一定是存在的。... 【详细】

在过去的四十年里，没有一个统治者能够给阿富汗带来稳定。在一些历史时刻，因战乱而疲惫不堪的阿富汗人民似乎看到了暴力结束的曙光，比如1989年苏联撤军，1996年塔利班第一次掌权以及2001年美国介入。但由于阿富汗内部的裂痕、崎岖的地形、稀缺的资源和麻烦不断的邻国... 【详细】

中国一直主张，依据“叙人主导、叙人所有”的原则，尊重叙利亚的主权和领土完整，支持通过政治对话解决纷争。未来，中叙之间的沟通往来有望进一步加深。... 【详细】

拜登的撤军决定，就事后诸葛而论，确实造成了灾难性的连锁效应。虽然其短期因果，确实是因为前任总统川普与塔利班在2019年于多哈签字的和平协议(但川普坚称是拜登执行的)，决定萧规曹随的现任总统拜登，只是此一战略的继承者。不过实际上，美国试图从阿富汗“体面退场”的... 【详细】

随着阿富汗的邻国变得活跃并支持新的代理人，阿富汗可能需要经历一两年的低强度战乱，各方才能再次像20世纪90年代内战时期阿富汗被分裂那样，建立各自的势力范围。... 【详细】

美国决定放弃阿富汗，一定是认为这样做比继续留在阿富汗更好，更有利于维护和实现其利益。而且它必然准备好了应对一个塔利班掌权的地缘政治结构。除了塔利班政权，显然现在看不到“成功者”，但声言美国失败，还言之过早。... 【详细】

相较于喀布尔政府和外国人的疏忽，塔利班却清楚知道农乡地区是其重夺政权的唯一希望。经过十多年的经营，除了南部和东部的农乡地区遍布塔利班之外，他们也透过吸收北部的非普什图族人加入而逐渐大体联结起全国的农乡地区人民。多年布置之后，其余下的夺权目标就只有被... 【详细】

阿富汗还有另一种可能的未来，虽然不太美好，但在战略上对美国来说更为可取：出现一个军事僵局，塔利班控制着国家和政府的一部分，而亲善美国的民兵组织则控制着另一大块国土。如果幸运的话，随着时间的推移，这种僵局可能会使双方分享权力的谈判出现。至少，这可以帮助美国的... 【详细】

虽然美军撤出后塔利班在战场上势如破竹，但塔利班迄今并未放弃政治和谈的意愿。而且，以普什图人为基础的塔利班要想完全取代阿富汗现政府也并非易事。只要各派政治势力能够顺利实现和解，阿富汗就有望恢复国内政治和社会秩序，跨国恐怖组织在阿富汗境内的活动空间就会... 【详细】

美国和中国在中东显然有着不同的利益，但北京想在中东取代华盛顿的观点是没有现成证据支持的。中国领导人将不顾华盛顿的意愿而追求自己的目标。在这种情况下，中国不太可能寻求冲突，而更愿意与中东诸国家建立关系，以确保获得石油和市场。结果将是与美国争夺影响力，而... 【详细】

美国需要让伊朗和沙特相信，成功的谈判最有利于他们自己的安全利益。双方都应该将谈判进展视为其领导人想要实现目标的关键因素：美国在利雅得问题上会提供安全保障，在德黑兰问题上减少美国在该地区的军事存在。这两个目标并非互不相容：美国有大量的军事存在，但却没有... 【详细】

哈马斯并不是当前对抗的主动发起者，它只是利用日益加剧的紧张局势来为自身取代阿巴斯创造理由。以色列取消东耶路撒冷选举的决定和阿巴斯随后取消整个选举进程的举动引发了双方都没有预料到的连锁反应。... 【详细】

哈马斯经常从居民区内向以色列发射火箭炮，并在居民公寓楼内设立指挥所。这种做法实际上是利用平民作为人肉盾牌。哈马斯一直在秘密挖掘地下隧道，偷运武器到加沙。武器走私主要来自埃及，尽管埃及政府一直在予以打击。... 【详细】

在特朗普政府时期，美国政府为以色列攻击伊朗开了绿灯——一些报道甚至暗示，美国和以色列协调了针对伊朗核计划的秘密行动。在核谈判如此敏感的时期，拜登政府将不太可能支持此类袭击。虽然美国官员正试图通过高层战略对话低调处理与以色列之间的潜在分歧，但尚不清楚... 【详细】

在美国减少并“再平衡”其在中东的存在之际，中国对这一地区的参与日益增多，加上慷慨的(即便不会完全实现)外国投资承诺。传统的美国ag尊龙凯时的合作伙伴看到伊朗从中国的慷慨援助中受益，而且它们自身与华盛顿的关系也很冷淡，可能会开始把中国视为一个越来越有吸引力的替代选择... 【详细】

经历“阿拉伯之春”十年动荡，以色列对地区变局的理解更加深刻，对中东的政治变动更加理性、谨慎，更加重视以积极、自主的姿态在中东事务上发挥作用。虽然以色列与美国拜登政府的关系还需要调适，但毋庸置疑，美国和以色列在未来的亲密关系仍将持续。... 【详细】